Проект закона, номер которого уже стал
нарицательным – "3251" – все никак не может дойти до президента и
получить его подпись. Еще недавно казалось: для того, чтобы украинцы уже через
несколько недель получили право пригонять автомобили с пробегом, оплачивая
существенно меньшую "растаможку", не хватает лишь этой подписи. Ну и
последующей формальности – публикации в официальном СМИ, которая даст
инициативе юридическую силу, передает "Автоблог".
Теперь временное снижение ставок акцизного
сбора, прописанное в этом самом законопроекте (он, напомним, был поддержан в
целом на голосовании в ВР), ставится под большое сомнение, – и дело вовсе не в
подписи президента. Как сообщила пресс-служба АП,
документ еще не успел покинуть стены ВР, поэтому все сообщения о вето – пока не
более, чем слухи.
Более того: законопроект еще не успел
получить подпись главы парламента. Тем временем, согласно Регламенту Рады, был
внесен и зарегистрирован проект постановления об отклонении решения ВР от 31
мая, – того самого, которым нардепы приняли законопроект №3251 в целом. Текст
постановления и сопроводительных документов обнародован на официальном портале
Рады.
И хоть задача проекта постановления
очевидна уже из его названия, теперь у нас есть возможность узнать причину, по
которой предлагается отклонить решение ВРУ по
проекту закона №3251 от 31 мая. В сопроводительной записке к проекту
постановления сказано следующее:
"Рассмотрение этого решения прошло с грубыми нарушениями требования Регламента ВРУ, а именно статей 117, 120 и 121, поэтому такое решение нельзя считать принятым согласно Закону и соответственно подлежит аннулированию в предусмотренный Регламентом срок. В соответствии к ч.1 ст.48 Регламента, решения ВР могут быть аннулированы ВР до подписания соответствующего акта ВР Главой ВР".
"Рассмотрение этого решения прошло с грубыми нарушениями требования Регламента ВРУ, а именно статей 117, 120 и 121, поэтому такое решение нельзя считать принятым согласно Закону и соответственно подлежит аннулированию в предусмотренный Регламентом срок. В соответствии к ч.1 ст.48 Регламента, решения ВР могут быть аннулированы ВР до подписания соответствующего акта ВР Главой ВР".
В статьях Регламента № 117, 120 и 121 речь
идет о сроках подачи депутатам законопроекта для второго чтения, порядке
обсуждения законопроектов и особенностях голосования по законопроектам во
втором чтении. Именно в нарушении отдельных пунктов Регламента и лежит основная
причина, по которой законопроект №3251 должен быть отклонен. Автор проекта
постановления – нардеп Дмитрий Святаш.
Далее проект постановления должен быть
рассмотрен на профильном комитете, который в течение трех дней (с учетом
календарного плана работы сессии) с момента получения документа должен вынести
решение относительно целесообразности принятия либо отклонения постановления.
После ответа комиссии постановление выносится на голосование в ВР по
сокращенной процедуре, минуя голосование о включении документа в повестку дня.
Согласно текущему графику работы парламента, проект постановления может быть
рассмотрен либо с 14 по 17 июня, либо уже после 5 июля.
Джерело: segodnya.ua
Немає коментарів:
Дописати коментар